A tömeges vörös korallvillámlás napjainkban is előfordul, ami világszerte a vörös korallzátonyok széles körű károsodásához vezetett. A Neutrogena számos https://fogadas-sport.com/10bet/ különböző formulát kínál, és nem csak sokukat kezeli, hanem a hagyományos petrolkémiai fényvédőket is, amelyekkel kárt tehet a korallzátonyokban, de a márka népszerű volt a 2021-es kiváló benzolszint miatt. A Kohala Heart zátonybarát napvédő útmutatója nem engedélyezi a petrolkémiai összetevőket, hanem a Haereticus Laboratories új, káros zátonypusztító listáját használja.

Pontosan hogyan választottuk ki a kérdéseket

Úgy éreztük, hogy a fényvédőt könnyű volt kiszedni a csomagolásból, és örültünk, hogy az új, vizes állagú krém nem lett ragacsos vagy sűrű. Nagyon kisebb, és ugyanolyan jó érzés lehet, mint az élettartamuk – úgy éreztem, hogy semmi sincs a bőrünkön a felvitel után. Az új fényvédő azonban továbbra is kiváló védelmet nyújtott, ha helyesen újra felvittük. Illatmentes, és ez tetszett, mivel az arcra való fényvédő, amit az orrunkon használtunk, enyhe barackszínű árnyalattal rendelkezik, ami felvitel után eltűnik. Lefotóztam, hogy milyen fényvédőt vittem magammal utazás közben, és kiderült, hogy az új doboz felrobbant a bőröndben a repülés alatt, amit meg kellett mosogatni – és rengeteg terméket kellett kivennünk. Szeretnénk találni egy olyan flakonszerkezetet később, ami megakadályozná, hogy valami ilyesmi történjen.

Még az Amerikai Bőrgyógyász Akadémia naplója is tisztában van bizonyos vegyi fényvédők potenciális környezeti káros hatásaival, azonban emlékeztet arra, hogy a felszíni védelem felülmúlja a vízvédelmet. A helyi csúcstól kezdve győződjön meg arról, hogy városának területei „zátonybarát” fényvédőket kínálnak, így megakadályozhatja a káros anyagok kiürülését. A laboratóriumban a folyadékkal teli kezeket befújtuk, és fekete pólókkal dörzsöltük be, hogy ellenőrizzük a vízállóságot, és áthelyezzük őket. Ha szeretné, hogy bőkezűen költsön a természetes bőrápolására, nehezen találhat jobb fényvédőt, mint az Isdin tápanyagokkal teli fényvédője.

Sokan teljesen rosszul használják a fényvédőt. Íme néhány tipp, hogyan tehetik meg mégis.

A fényvédő nem szívódik be a legtöbb más anyagba vagy felületbe, és körülbelül 80 percig ellenállhat a víznek. Ezután újra felvittük, és a legújabb forró mexikói napsütésben egyáltalán nem égett le. Meglepődtünk, hogy mennyi ideig bírta az új flakon – sokat használtam egy négynapos mexikói nyaralásom alatt, naponta háromszor kentem magamra, és csak a csomag felét használtam el. Tehát segít ellensúlyozni a magas árat, még akkor is, ha a szűkösebb költségvetéssel rendelkezőknek nehézséget okoz az árcédula.

A szennyező anyagok, valamint a vegyi anyagok, a szennyező anyagok és a túl sok tápanyag is károsíthatja a vörös korallzátonyokat, kárt okozva az új korallokban és más tengeri élővilágban. A túlhalászás szintén kimerítheti az új tengeri populációkat, amelyek kritikus fontosságúak a korallzátony környezetének egészsége szempontjából, végső soron pedig a zátony általános egészségének romlásához vezethet. Amikor kijössz a vízből, a fényvédő általában bizonyos mértékig lemosódik a vízről.

Abban az esetben, ha a figyelmem a „zátonybiztos” vagy a „zátonybarát” szavakra irányul a termék meghibásodása vagy csomagolása kapcsán, tudom, hogy melyik részem szerepel az 50/50 kockázatú áthaladási kockázatban a feltételeim szerint. A vásárlói és a tesztpanel tagok véleménye vegyes. Egy jó sport naptej SPF 29, egy fizikai algoritmus, amely kevesebb új hatóanyagot tartalmaz, mint a mi választásaink, és viszonylag drágább a legnagyobb méretben. A COOLA-tól a természetes élelmiszerekre és az egészségesebb algoritmusokra koncentrálok, így sok figyelmeztetés nélkül soha nem használok Oxybenzone-t, és Octinoxate-ot igen a problémáinkban.

• „Könnyen felszívódnak a felületemen, nem pedig fontos a gyakori dörzsölés” – mondja Lydia, a vizsgáló.
• Bizonyos SPF formulákban található káros kémiai vegyületek az óceánba is kerülhetnek, és a veszélyeztetett korallok mellett tönkretehetik a víz alatti ökoszisztémákat is.
• A Goddess Backyard cinkalapú naptejei állítólag biztonságosak a korallzátonyok számára, illatanyagmentesek, érzékeny és fájdalmas testre lettek tervezve, vegánok és 100%-ban állatkísérlet-mentesek.
• „A legújabb formula jól összeállt, és a több víz ráadás egy napnyi expozíció után, így gyerekjáték lehet a nátrium-folyadék fogyasztása.”
• Beszélt továbbá a New York-i székhelyű, szakértő testület által elismert bőrgyógyászokkal, Dr. Sumayah Jamal-lal és Dr. Michelle Henry-vel, hogy megtudja, miért biztonságosak a naptejek a korallok ellen, és hogyan hatnak ezek a készítmények a bőrre.

Krissy Brady valójában egy lelkes, Ontarióban alapított blogger, aki elsősorban egészségügyi és wellness bejegyzésekre összpontosít. Ezért is ismert, a mobiltelefonjára szerelt orvosi nyomkövető időnként megcsörgeti a lányt, hogy ellenőrizze, él-e még – így természetesen egészségügyi blogger lett. „A korallok visszanőhetnek, és az évek során meggyógyulhatsz, de ha a jövőben elkezdjük megváltoztatni az összes dizájnunkat, még mindig van esélyem visszafordítani az eddig okozott károkat” – mondja Ohm reménykedve. A korallok által okozott villámlás az emelkedő óceáni hőmérséklet és a szén-dioxid-kibocsátás miatt komoly környezeti kockázatot jelent.

Az alábbi elemzés szerint a korallzátonyokat károsító új toxinok nem ugyanazok az új vegyi anyagok, amelyeket jelenleg az Élelmiszer- és Gyógyszerügyi Hatóság (FDA) által jóváhagyott naptejekben blokkolnak. Bár nem, a „további vizsgálatokra van szükség” kijelentés nem ok arra, hogy teljesen figyelmen kívül hagyjuk korallzátonyaink egészségét. A legújabb zátonyok károsodása folyamatban van, akár a naptejeknek köszönhető, akár nem, és a vásárlóknak lehetőségük van megvédeni az új zátonyokat, miközben elegendő naptejjel is bebiztosítják magukat. Az új, most betiltott vegyi anyagok, amelyek gyakran megtalálhatók a legnépszerűbb naptej-címkéken, a vörös korallzátonyok pusztulásához hozzájáruló tényezők egyike.

Kicsit ragacsosak voltak az alkalmazáson keresztül, és kicsit krétásak lesznek, ha megszáradnak, de a fényvédő a helyén maradt, ha a felület vízzel érintkezett, ami jól működik folyékony termékek esetén. Nem tartalmaz oxibenzont vagy oktinoxátot, pihenjen nyaralás közben, tudván, hogy a zátonyokat is védi, és Ön is védi az élőlényeket és a családját. Számos zátonybarát fényvédő létezik, ezért alaposan megvizsgáltuk a lehetőségeket, hogy betilthassa az olyan vegyi anyagokat, mint az oxibenzon és az oktinoxát, és 32 lehetőséget találtunk a legjobb természetes bőrápolási márkák közül. Megvizsgáltam őket a New York-i kutatásunkban, a mindennapi lehetőségek között, és te is élvezheted a napsütötte nyaralásokat. Akár sznorkelez, akár búvárkodsz, akár úszol a hullámokban, a széles listánkon van valami, amire szükséged lehet.

Természetes és fenntarthatóan érlelt ételekkel átitatva nem halványulnak el gyorsan, és miután felszívódnak a felületre, a legújabb krémes paszta nehéz érzetet hagy a felületen, akárcsak a hidratálókrém. Krissy Brady egy Ontarioban, Kanadában élő író, aki egészségügyi tartalmakra specializálódott. Írásai többek között a Ladies Health, az Avoidance, a Cosmopolitan, a WW, a Thinking és a Martha Stewart magazinokban jelentek meg.

Vegyi fényvédők és az emberi egészség

A korallzátonyok a világ leghihetetlenebb és legváltozatosabb ökoszisztémái közé tartoznak, de valójában továbbra is rendkívül fájdalmasak és érzékenyek, és különféle veszélyekkel szemben ki vannak téve a környezetnek. Ha fényvédőt keres a potenciálisan környezetbarát élelmiszerek helyett, érdemes néhány dolgot alaposan megvizsgálnia. „A zátonybiztosnak tartott fényvédők csak olyan tényleges blokkolókat tartalmaznak, mint a titán-dioxid vagy a cink-oxid, amelyek megakadályozzák az ultraibolya sugárzás visszaverését, ahelyett, hogy elnyelnék azt” – mondja Dr. Sartor. Tudományos vizsgálatok folynak azonban annak megállapítására, hogy az ilyen élelmiszerek mennyire károsítják a víz alatti ökoszisztémákat (és további tényezőket is felfedeznek, például az éghajlatváltozást). Az ezzel az élelmiszerrel végzett korai laboratóriumi kutatások azonban elegendőek voltak ahhoz, hogy fokozzák a környezetvédők aggodalmát. A testre szánt fényvédők gyakran kisebb védelmet nyújtanak, mint a kémiai megfelelőik, és kevésbé vízállóak, így izzadáshoz vezethetnek.